Preşedintele USR, Dominic Fritz, anunţă că va contesta la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie privind faptul că s-a aflat în conflict de interese, care are ca efect interzicerea candidaturii sale la orice funcţie aleasă până în anul 2030 inclusiv. ”Sentinţa nedreaptă nu a venit din senin. A venit după ce eu personal şi întregul partid USR am ajuns pe lista «duşmanilor Justiţiei» întocmită chiar de CSM”, afirmă Fritz.
UPDATE - "Nu mai e o surpriză pentru nimeni, ICCJ mi-a respins azi cererea de anulare a raportului ANI. Voi contesta sentinţa la CEDO. Consecinţa sentinţei (şi miza reală a raportului ANI) este interdicţia de a candida la orice funcţie aleasă până în 2030, inclusiv. Este o sancţiune administrativă, nu o condamnare penală. Motivul invocat: un PUZ elaborat în întregime înainte să ajung eu primar, votat de Consiliul Local pe baza documentaţiei semnate de vechiul primar. Fapta imputată mie este că am pus, în a doua zi în scaunul de primar, o semnătură pe dublura referatului semnat de predecesorul meu. Cu această semnătură, deşi complet inutilă şi fără vreo valoare juridică, ANI zice că am adus beneficii unui arhitect care a lucrat ca proiectant la PUZ, un coleg din USR care împrumutase campania noastră cu 25.000 lei, sumă restituită de Autoritatea Electorală Permanentă", a arătat Dominic Fritz.
Potrivit liderului USR, "ANI nu vede apartamentele, ceasurile, maşinile şi averile celor care au prădat acest stat. Pe acelea nu le caută. Îi caută pe cei, să zicem, «neascultători»".
"Când am protestat în 2017 în frig pentru a apăra justiţia, alături de mulţi dintre voi, nu mă gândeam că voi ajunge primar al unui mare oraş şi preşedinte de partid. Şi sigur nu mi-a trecut prin minte, niciodată, că voi ajunge să fiu hărţuit de justiţie. Sentinţa nedreaptă nu a venit din senin. A venit după ce eu personal şi întregul partid USR am ajuns pe lista «duşmanilor Justiţiei» întocmită chiar de CSM. S-au întâmplat multe lucruri ciudate în ultimul timp, inclusiv cu procesul meu. Puse cap la cap, încetează să mai pară coincidenţe", a adăugat Fritz.
El a subliniat că nu abandonează lupta.
"Voi duce până la capăt mandatul de primar pe care timişorenii mi l-au încredinţat, a doua oară, în 2024. Voi contesta această decizie la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului (CEDO) pentru a-mi apăra numele şi drepturile. Pentru că un preşedinte de partid trebuie să aibă mereu legitimitate, voi cere un vot de încredere în Biroul Naţional, Comitetul Politic şi în Congresul Partidului. Vreau să fiu sigur că mergem înainte împreună cu fruntea sus. Vă rog să ţineţi minte un singur lucru. Nu suntem atacaţi pentru greşelile noastre, ci pentru ceea ce reprezentăm. Mulţumesc că sunteţi alături şi că nu vă lăsaţi intimidaţi. Drumul nostru nu se opreşte la o sentinţă nedreaptă; se decide acolo unde a contat mereu, la vot, alături de oamenii pentru care facem toată această muncă", a conchis el.
ŞTIREA INIŢIALĂ - "Sancţiunea este una administrativă, nu reprezintă o condamnare penală şi nici nu conduce la pierderea mandatului de primar al Timişoarei, cum a fost fals speculată în presă", a precizat USR, joi seară, într-un comunicat de presă.
Conform sursei citate, raportul ANI, rămas definitiv cu sentinţa ICCJ, a constatat un conflict de interese în urma unui Plan Urbanistic Zonal (PUZ) elaborat în întregime înainte de preluarea mandatului său de primar.
"I se impută o singură faptă: a semnat, în a doua zi de mandat, dublura unui referat deja semnat de predecesor. Cu această semnătură, deşi complet inutilă şi fără vreo valoare juridică, ANI spune că Dominic Fritz a adus beneficii unui arhitect care a lucrat ca proiectant la PUZ şi care împrumutase campania USR cu 25.000 de lei, sumă restituită de Autoritatea Electorală Permanentă", se arată în comunicat.
Reprezentanţii USR aduc o serie de critici ANI.
"Agenţia Naţională de Integritate (ANI) nu a văzut cele 8 apartamente cumpărate de părinţii primarului Daniel Băluţă chiar în ziua în care fiul lor a înaintat spre aprobare Consiliului Local blocul în care se aflau apartamentele. Nici pe premierul desemnat Adrian Veştea care, în calitate de primar, a aprobat construcţii pe terenurile pe care chiar el personal le vânduse beneficiarului. În schimb, ANI l-a văzut pe Dominic Fritz, care a semnat un duplicat al unui referat, parafat deja de predecesorul său în funcţia de primar al Timişoarei", scrie în comunicat.
Potrivit USR, sancţiunea vine într-un context "care ridică semne de întrebare asupra imparţialităţii ei, după ani în care USR a susţinut eliminarea pensiilor speciale, inclusiv pentru magistraţi, şi după poziţionări politice care au afectat interesele sistemului politic tradiţional".
"Fiecare dintre aceste elemente, luate separat, ar putea fi considerate coincidenţe. Împreună, însă, ridică semne de întrebare cu privire la motivaţia şi momentul acestei decizii", a declarat Dominic Fritz, citat în comunicat.
Preşedintele USR a subliniat că interdicţia produce efecte exact în perioada alegerilor din 2028 şi 2030 şi aminteşte că şi în trecut candidaturile sale au fost contestate prin diverse proceduri administrative şi juridice.
În ciuda acestei situaţii, Dominic Fritz a anunţat că îşi va continua activitatea politică şi administrativă. El va duce la capăt mandatul de primar al Timişoarei, obţinut în urma alegerilor locale din 2024, şi va utiliza toate căile legale pentru a-şi apăra drepturile.
Totodată, pentru a reconfirma sprijinul politic necesar exercitării funcţiei de preşedinte al partidului, Dominic Fritz va solicita un vot de încredere atât în Biroul Naţional al USR, cât şi la Congresul partidului programat în luna octombrie.
"Drumul nostru nu se opreşte la o sentinţă pe care o consider nedreaptă. Viitorul se decide prin votul cetăţenilor şi prin încrederea oamenilor pentru care muncim în fiecare zi", a transmis preşedintele USR.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a menţinut hotărârea Curţii de Apel Timişoara prin care primarul municipiului, Dominic Fritz, a fost găsit în conflict de interese.
Medikatv.ro
